Ver-me

as pessoas se importam
com que elas importem
como se houvesse importância
em ser-se importante
e como se alguém que o é
em verdade o fosse

ser importante
implica em quem dá 
a importância

vermes, por exemplo
dão importância a vermes
não a águias
aliás as águias
os vermes nem as veem

O Idiota

"Não há, com efeito, nada mais aborrecido do que ser, por exemplo, rico, de boa família, ter boa aparência, ser bastante esperto e até mesmo sagaz e, todavia, não ter talento, nenhuma faculdade especial, nenhuma personalidade mesmo, nenhuma ideia pessoal, não sendo, propriamente, mais do que "como todo mundo". (...) Ter inteligência, mas nenhuma ideia própria; ter bom coração, mas sem nenhuma grandeza de alma; ter uma boa educação, mas sem saber o que fazer com ela etc. etc... Há uma extraordinária multidão de gente assim no mundo, muito mais até do que a muitos possa parecer. (...) Nada é mais fácil, para essa gente "comum", de inteligência restrita, de se imaginar original e até mesmo exceção, e folgar com essa ilusão, nunca chegando a perceber o equívoco".

Dostoiévski, em O Idiota

Semana Farroupilha, Bairrismo e Atraso

A seguir, republico dois textos, apropriados, creio, ao momento. O primeiro foi escrito e publicado aqui no blog em 12 de setembro de 2013. O segundo, em 23 de fevereiro deste ano.  Apesar de as postagens estarem distantes no tempo, trazem uma relação de complementaridade.

Texto 1 (postagem original, aqui)

 - A Semana Farroupilha transformou-se em um desfile de agroboyzinhos nas camionetinhas do papai, enquanto gaúchos de verdade, os peões que trabalham duro nas estâncias e cultivam as verdadeiras tradições gaúchas (não para fazer bonito ou para aparecer, mas porque isso é o natural deles) não podem comprar um par de botas. Muito menos desfilar com um cavalo. É como retrata Cyro Martins na sua “Trilogia do Gaúcho a Pé.”

- Grande parte dos campos dos grandes estancieiros gaúchos é campo que foi roubado na época em que as fronteiras das terras não eram cercadas. É como diz o personagem Juvenal em “O Tempo e O Vento” do Érico Veríssimo, referindo-se ao estancieiro Amaral: “Todo mundo sabe que metade dos campos desse velho é tudo campo roubado!”

- Os agroboyzinhos gostam também de andar por aí enchendo a pança de cerveja e gritando o “Grito do Sapucai”, que é herança de nossos índios guerreiros. Mas os índios ou foram massacrados, ou estão em estado miserável em suas terras devastadas. De vez em quando, o governo tem a “bondade” de dar a eles um cantinho das terras de que eram donos. E os “gaúchos” pouco se importam. Melhor, mais “coisa de macho”, é se exibir em rodeiozinhos para algumas prendinhas chininhas.

- E já aconteceu de alguns “farroupilhas” bem pilchados “apreciarem” matar cavalos esgotados desfilando com bandeiras sob o sol do litoral pra mostrarem que são homens.

- E os nossos “pampeiros”, que dizem amar o pampa, amar a terra, são os mesmos que estão terminando com ela cobrindo tudo de soja, pinus e o diabo. E amando profundamente (as moedas da) sua terra, acabam com os rios, desviam água para plantações de arroz, infestam campos com pesticidas, massacram nossa fauna, causam erosões, assoreamentos, desertificação. E depois vão dançar o bugio em algum campo no qual exterminaram os bugios.

Texto 2 (postagem original, aqui)

Desde janeiro deste ano, estou morando em Santa Maria. Percebo como os santa-marienses são menos bairristas que os santiaguenses. Não que não tivesse percebido o bairrismo santiaguense antes. É algo que salta aos olhos. Mas agora resolvi escrever um breve comentário a respeito. 

A verdade é que Santiago é uma das cidades mais bairristas do RS. Os gaúchos em geral são bairristas. Para a grande maioria dos santiaguenses, tudo que é de Santiago, ou está em Santiago, ou é feito em Santiago, ou vem de Santiago, enfim, é o melhor que há. É claro que algumas vezes pode ser assim mesmo. Mas também é claro que muitas vezes não é. Mesmo assim, o bairrismo santiaguense não deixa ver, ou, se deixa, não quer admitir.

Considero o bairrismo uma qualidade mais negativa do que positiva. Não sou bairrista. Já fui bairrista pelo RS em dias passados. Deixei de ser. Não penso, como muitas pessoas, que bairrismo é necessariamente uma demonstração de amor pela terra. É, antes, uma ausência de senso crítico, uma cegueira, uma espécie de fanatismo, enfim, uma burrice.

O bairrista acaba por não ver ou não querer ver os defeitos da sua cidade, estado, região, enfim. Consiste num tipo de patriotismo utópico e estúpido localizado. Quem não vê os defeitos, ou se faz que não vê, não pode ou não quer corrigi-los. Se não os corrige, não avança, não sai do atraso, não percebe em que ponto as coisas podem ser melhoradas, não identifica onde estão os erros. E, se tudo é bom, se tudo está bem, para quê mudar? Uma pessoa que "se acha" tanto, que não percebe seus próprios defeitos, acaba, um dia, caindo, sendo vítima desses mesmos defeitos. 

O RS, os gaúchos, sofrem de um bairrismo crônico há décadas. E há décadas o RS vive uma inegável decadência sócio-econômico. Estou certo de que as duas coisas estão relacionadas. Falta autocrítica aos gaúchos, como falta aos santiaguenses. E, quando alguém, no meio de bairristas, realiza essa crítica, a percepção do que está errado, é mal visto, é criticado por querer mudanças, é, até mesmo, odiado.  Bairrismo é atraso.

Virá a Guerra

quem tem o poder

nunca o quer perder

pode perder tudo o que pode

pode foder com todos que sofrem

mais jamais poderá não poder

quem tem o poder

perde honra perde sonho perde vida

perde o vasto perde o astro perde a alma

só não pode perder

o poder de comprar as almas

quem tem o poder

sabe que não tem nada

por isso a tudo quer

por isso a tudo mata:

quem tem o poder

só pode um único fim:

destruir a toda Terra

por isso é que antes de Marte

virá a Guerra

Não Voto em Filho da Puta

O poema que segue não serve para todos os candidatos. Há, é claro, os candidatos decentes e íntegros. Mas para os que servem, e não são poucos, deixo aquele meu velho poema, agora reelaborado:

prezado

senhor candidato:

com todo respeito

vou pegar o meu voto

e enfiar no teu rabo

rico reto

de rato

não me venhas

com apertadinhas de mão

 tapinhas nos ombros

para futuras

mãozinhas nos bolsos...

no ranço do teu sorrisinho

de boca amarela e fingida

deixo o voto do meu catarro

mijo ressaca e sarros

e tuas alegrezinhas

felizinhas

musiquinhas

retardadas

enfia

nos teus orifícios propícios

queimados

de cagar churrascos

queres

passeatas

carreatas

mamatas?

conchavos

conluios

canalhas?

tratados

tramoias

trapaças?

com o teu santinho

apago meu cigarro vadio

ah, e senhor candidato

nobremente

vá à puta que pariu!

O que é Literatura?*

Literatura

é saber a arte forte

e o homem fraco

e ser desde beijo

dado em ambos

os lábios

ou o bater em político

com a ponta

de aço

de um taco

ou de um troco

pode ser tiro

soco

traço

de bala

buraco

ou um brinde

e um acinte

de pé

junto a Baco

um dia abraço

um dia laço

um frasco

longínquo

no espaço

talvez tristeza

desprezo

cansaço

sem nenhuma

(anos) luz acesa

pela vida em cacos

pode ser sublime

ou crime

volvido em névoa

tabaco

ou ser tragédia

ou tédio

trago

lago

em honra ao vago

pode ser um bolso

vazio

as ruínas

de um casaco

ou droga

coca

sexo

mesmo

só tendo a noite

mesma

nem tendo nexo

pode ser chute

na bunda

de algum ricaço

palhaço

velhaco

pode ser sangue

sopro

vento

(a)tormentado

pode ser música

cósmico

ou túmulo

ou tóxico

pode ser alto

ou ainda mais baixo

desde sorriso

até risada

de algum macaco

em Fim

Literatura

pode ser tudo

só não pode

puxar o saco

*Poema reelaborado e republicado

Nós, os Deslivres

I - eu, um deslivre descadente

impergunto:

liberdade é tudo viver

sem nada ter que sentir

ou é a tudo sentir

sem ter que a tudo viver?

II – o processo da civilização

é um processo de deslibertamento:

são os seres cada vez menos livres

no mundo natural desnaturalizado

e o os homens cada vez mais deslivres

no mundo onde devem

poder cada vez menos

e fazer cada vez mais

para terem a sensação virtual

de que seriam livres

se não fossem obrigados

a tantas coisas

com sua liberdade

                

"O Processo" de Kafka e a Justiça Brasileira

O genial Franz Kafka, o Rei do Absurdo, nunca esteve no Brasil, mas o conhecia melhor do que muitos brasileiros. Os absurdos intencionais de sua obra parecem ocorrer de forma natural em terras tupiniquins. Ainda mais quando o quesito é "Justiça". Comparem o trecho a seguir, retirado do seu romance "O Processo, com aquilo que se convencionou chamar de "Justiça Brasileira".

"Não há dúvida de que por trás de todas as ações deste tribunal, e, no caso da minha prisão e da diligência atual, esconde-se uma grande organização. Uma organização que não só lida com ter guardas subornáveis e tolos inspetores e juízes de instrução, que, no melhor dos casos, são discretos, mas também detém  juízes de altos cargos com um incontável e indispensável séquito de servidores, escrivães, policiais e outros ajudantes, talvez até carrascos, a palavra não me intimida. E qual é o significado desta organização, meus senhores? Consiste em prender pessoas inocentes, iniciando contra elas processos tolos e inúteis, como no meu caso. Como poderia toda essa insânia evitar a pior das corrupções burocráticas? "

Franz Kafka

Brasil, o País do Óbvio e do Absurdo

Era óbvio que Dilma seria afastada em definitivo da presidência: basta verificar quem forma o absurdo Senado (e o absurdo Congresso) do Brasil. É absurdo que a totalidade da imprensa internacional esteja vendo o que só a brasileira não vê: que o golpe é óbvio. Tão óbvio, que houve uma confissão de que o impeachment foi golpe. Chegou a ser absurdo. Ainda houve os que acreditaram (ou se fizeram acreditar) que Temer cometeria o absurdo (logo ele e o PMDB, que tanto anelaram o poder) de convocar novas eleições. Óbvio que não! A grande mídia, obviamente, acenou com essa possibilidade de novas eleições, depois mostrou rapidamente a confissão do golpe e, enfim, se fez de esquecida, é óbvio, afinal, ela sairá lucrando absurdos com o governo Temer. Governo este que sempre teve um objetivo óbvio: tirar ainda mais do povo para dar às elites. Por elites se compreende, obviamente, os grandes empresários e os latifundiários (e CIA ilimitada), responsáveis, em grande parte, por manter a absurda desigualdade social que impera no Brasil há séculos. De forma que todas as medidas absurdas tomadas pelo governo Temer são compreensíveis: é o óbvio programa do PMDB, já demonstrado de forma tão óbvia e descarada, pelo governo Sartori no RS, o mais absurdo dos governos gaúchos. Porém é óbvio que ambos os governos, Temer e Sartori, têm defensores. Todos aqueles que defendem um governo ditatorial e conservador (por conservador, se entende quem não quer mudanças no absurdo status quo, benéfico a eles, obviamente), ou defendem a própria ditadura militar com todos os seus absurdos, é óbvio que irão defender também estes governos que aí estão. Mas, como última obviedade, irão dizer que o que escrevo é um absurdo. Por isso, encerro aqui este meu texto óbvio.

Como ganhar Dinheiro com a Palavra*

I – há três maneiras

de se ganhar dinheiro

com a palavra escrita:

- conte sobre fofocas

- conte sobre acidentes e tragédias

- escreva autoajuda

(que é tudo a mesma coisa:

em qualquer dos casos

está se querendo dizer

que a sua vida não é tão fodida

quanto você pensa)

II – há três maneiras

de se ganhar dinheiro

com a palavra falada:
- seja um homem público

- seja um pastor

- dê palestras motivacionais

(que é tudo a mesma coisa:

em qualquer dos casos

se vive de mentiras)

III – mas só há uma forma

de se ganhar dinheiro

escrevendo poesia:

é, enquanto se escreve,

jogar e acertar

na loteria

(que é tudo a mesma coisa:

em qualquer dos casos

nunca se ganha nada)

*Poema reelaborado e republicado.

Manchetes (anti)Poéticas para os Jornais Contemporâneos (ou Contemporários)

I – Extra! Um modelo de carro a mais

e uma espécie de bicho a menos

II – Nova descoberta da ciência

causa nova encoberta da consciência

III – Tecnologias de última geração

condenam espécies à sua última geração

IV – Robôs quase humanos

são desenvolvidos para tomar o lugar

de humanos quase robôs

e vice-versa

V – Seção Autoajuda:

para conhecer o valor do Bem

possua um bem de Valor

VI – O Ministério da Saúde adverte:
quem pensa não é feliz.

Mas se for pensar, não escreva.

Se for escrever, não pense.

Ninguém é Importante

todo mundo quer ser importante

no mundo...

mas num mundo

que não vale a pena

ser importante

é ter a alma pequena

e ainda que seja
no fundo

ninguém é importante

porque se passa:
ninguém é mais que traço

ou traça

a não ser que se seja gênio

mas gênios são do passado,

que não há mais nada

que se possa ser mudado...

as pessoas querem ser importantes...

se querem é porque não serão:

querer é não ter ser

e só o Ser permanece

gênio é quem tem o ser

sem ter que querer:

é o que não (a)parecem

as pessoas querem ser importantes

só porque querem alguns alguéns

que as “amem”

mas...

amém

"Eu insulto o burguês!"

Em um país governado, no momento, por uma plutocracia/cleptocracia, onde a totalidade das medidas tomadas vão contra os interesses da população em geral, em que elites toscas e reacionárias desejam o retrocesso para manter ou reativar os seus privilégios, onde capitalistas inescrupulosos não medem esforços para aniquilar os direitos trabalhistas e onde latifundiários mais inescrupulosos ainda seguem depredando a flora e a fauna brasileiras e abarrotando nossas terras e águas com seus agrotóxicos... o poema do grande Mário de Andrade, "Ode ao Burguês", escrito há quase um século, é mais válido do que nunca:

Ode ao Burguês (trechos)
Eu insulto o burguês! O burguês-níquel, 
o burguês-burguês! 
A digestão bem-feita de São Paulo! 
O homem-curva! o homem-nádegas! 
O homem que sendo francês, brasileiro, italiano, 
é sempre um cauteloso pouco-a-pouco!

Eu insulto as aristocracias cautelosas! 
Os barões lampiões! os condes Joões! os duques zurros! 
que vivem dentro de muros sem pulos; 
e gemem sangues de alguns mil-réis fracos 
para dizerem que as filhas da senhora falam o francês 
e tocam os "Printemps" com as unhas!

Morte à gordura! 
Morte às adiposidades cerebrais! 
Morte ao burguês-mensal! 
ao burguês-cinema! ao burguês-tílburi! 
Padaria Suissa! Morte viva ao Adriano! 
"Ai, filha, que te darei pelos teus anos? 
Um colar... Conto e quinhentos!!! 
Mas nós morremos de fome!

Mário de Andrade

O Momento Crítico

um dia tudo que vive
será cíclico
um dia tudo que é calma
será sísmico
um dia tudo que é nada
será épico

um dia tudo que é seca
será cáustico
um dia tudo que é sangue
será crístico
um dia tudo que é morte
será mítico

um dia tudo que cala
será grítico
um dia tudo que grita
será trágico
um dia tudo que morre
será cíclico

do Teor Alcoólico

I- Chopin 

vê com os ouvidos

e faz-nos ver coisas que há

naquilo que não vemos

e quando vem-nos

só na visão

aquilo que vemos

vemos que não há

aquilo que  há

quando vemos quando ouvimos

II - a piadinha infame

de Chopin com chopp

é fraca, nada a ver.

teria a ver

se fosse com ab-sinto

Os Três Podreres

nestes dias há

no Brasil três

podreres:

o pudê exe-CU-tivo

o purê legelatino

e o phoder judifalho

Duas Injustiças nos jogos Olímpicos

Quando se trata de Olimpíadas, e acompanhei todas desde 1988, algo sempre me pareceu, de algum modo, injusto: as formas de premiação e a contabilização das medalhas. 

No caso das premiações, o que julgo como injusto é que as modalidades individuais têm o mesmo peso das de duplas e das coletivas. Isso parece significar que o esforço de um só ser humano tem o mesmo valor do de vários. Por outro lado, quem disputa modalidades individuais tem a possibilidade de ganhar medalhas em diversas variações de um mesmo esporte, o que não ocorre nos esportes coletivos. Um exemplo: o norte-americano Michael Phelps é um fenômeno da natação. Arrebatou dezenas de medalhas nas últimas olimpíadas, tantas, que SÓ ele possui mais medalhas que muitos países em TODA a história das Olimpíadas. Um deles é o próprio Brasil. Chega a ser vergonhoso. 

Mas no fato está embutida, na minha opinião, uma injustiça. Ele é um nadador excepcional. E a natação tem muitas modalidades. Phelps, naturalmente, é fora de série em quase todas elas. Acaba ganhando medalhas em várias modalidades de um mesmo esporte. Mas e no vôlei, por exemplo? Por melhores que sejam os jogadores de um time, eles nunca vão contabilizar mais que uma medalha no seu esporte. Seria o caso de contabilizar as medalhas de todos os jogadores da seleção vencedora. Não sei, talvez seja exagero, mas também é exagero que um só nadador tenha a possibilidade de contabilizar 3 medalhas, por exemplo, nos 50, nos 100 e nos 200m de um só esporte com várias modalidades de poucas diferenças, como é a natação. 

Outro fato que me parece injusto é  a forma como se contabilizam as medalhas. Por exemplo: nas Olimpíadas de Sydney, na Austrália, em 2000, o Brasil não conquistou nenhuma medalha de ouro, mas 6 de prata e 6 de bronze. No quadro de medalhas acabou atrás de Moçambique e Colômbia, que conquistaram apenas uma de ouro cada. Isso porque não importa quantas medalhas de prata ou bronze um país conquiste, uma só de ouro valerá mais que todas as outras. É ostensível que algo aí não é totalmente justo. 

Mas dificilmente haverá um reavaliação dessas questões, pelo menos não enquanto os EUA estiverem sempre na ponta do quadro de medalhas.  

Ave Caesar Invintus

és mortto o silêncio in darmores
e os olhoos ocasam as tormares
nem céu mais lhe ditas alfontes
e os sonhos são finis e sânguines:
aos nuncas te iguais me encontrares...

mas

se destem os rithus del montes
se álcoois os teus lábios altares
no quando eu ser não-existires
improvo que sou-me no dantes:
meu rei torno é questão de acabes

Peste Negra Mecânica

I – da Lógica Mecanicista

as pessoas
com mais nada se chocam.
não por estarem conscientes
mas porque já foram chocadas
pelas galinhas
da produção em série

II – da Peste dos Nossos Dias

o rodar derradeiro
do radar da Morte
a render seres humanos
e a rondar a humanidade

III – Só um Risco

as formas de vida
em risco
no risco ascendente dos lucros:
e em breve na vida
um risco

Prepare-se

o homem não vive:
só se prepara.
nasce
e se prepara para crescer
depois é estudar para se preparar
e se preparar para o que vem depois

o depois
é se preparar para trabalhar
que o trabalho é uma preparação
para outras coisas mais
que ou são nada
ou quando vêm não bastam
e então se prepara para o que falta
que nunca deixa de faltar

e por fim se prepara para
quando se ficar velho
e...

a Morte

pois ao fim de tudo
nunca estamos preparados