26 janeiro 2014

O Fatal do que é Limite

desde aquele auge do sol
que é só o momento de o ser
e tudo o mais é passo à noite...

desde aquele auge instante
é descida que abisma no adiante
ao movimento lento
que te não sustento
desde a queda treva
do fechar cadente
do silente da pálpebra
desde o que é céu
ao que é trágica

desde aquele alento forte
alento denso vasto
em esperança de vastado
( aquele alento forte)
aquele alento último
que precede a morte

desde aquele alento-ápice
o fatal do que é limite
a quietude antes da tormenta
o antes do que se decide

o passar ao outro lado
do ponto que é o mais alto
o abaixo do que foi montanha
o balão cujo limite estoura
o reverso do que reluz e doura

a finitude exalando sinais
o não se poder mais nada
e o não se fazer mais
o destino do que sobe
e um dia não se sustenta
o preço batendo na porta
a gordura entupindo a aorta
aquilo tudo
de que não se pode ir além
o deixar de ser
e o inverso que vem...

24 janeiro 2014

"Sinto o ar de outros planetas" no Quarteto n°2 de Schoenberg

Música e Literatura sempre andaram de mãos dadas. Desde os tradicionais lieder e óperas até as peças incidentais, balés, poemas sinfônicos etc.  Uma das mais inusitadas união entre música e literatura foi a inclusão de um poema cantado por uma soprano no Quarteto para Cordas n°2, Op.10, de Arnold Schoenberg (1874-1951), escrito em 1908.

Até então, um quarteto para cordas, assim como a sinfonia antes da 9ª Sinfonia de Beethoven, era exclusivamente instrumental, sem interferências vocais. Schoenberg  quebrou o paradigma incluindo uma soprano que canta o poema Êxtase do poeta alemão Stefan George (1868-1933) nos dois últimos movimentos da obra. O texto do poema, de características simbolistas e expressionistas, de versos sem métrica, é perfeitamente adequado à obra de Schoenberg, que é uma peça de transição do tonalismo para o atonalismo, o próprio quarteto vai se tornando cada vez mais atonal conforme se aproxima do fim (música atonal é aquela em que não há um tom, uma tonalidade predominante, quebrando, assim, a estrutura clássica em que se insere a música ocidental). Schoenberg foi um dos pioneiros da atonalidade.

O início do poema de Stefan George, "Sinto o ar de outros planetas", nos dá uma ideia bastante sugestiva daquela sensação de estranheza e obscuridade que a música atonal de Schoenberg nos passa, onde a quebra do centro tonal relaciona-se com a ausência ou diferenças de gravidade de um outro planeta ou de outras regiões do espaço, e ainda a ausência de referenciais terrestres do eu-lírico pode também relacionar-se à ausência de tonalidade, principalmente nos últimos movimentos, como sugere o poema em alguns trechos, tais como: "eu me desprendo em sons...", "sinto como se nadasse acima da última nuvem..." "E árvores e trilhas que amo me faltam/ De modo que mal as reconheço..." Música e Literatura envoltas em mistérios cósmicos. 

Abaixo, o poema de Stefan George:

Êxtase

Sinto o ar de outros planetas.

Os rostos, gentilmente voltados para mim, desvanecem pálidos na escuridão.

E árvores e trilhas que amo me faltam

De modo que mal as reconheço; e tu, brilhante e

Amada sombra – chamado de meus tormentos –

Agora estás apagada, extinta em ardor profundo

Para, depois da vertigem de um frenesi belicoso,

Animar-me com um piedoso arrepio.

Eu me desprendo em sons, circundando e tecendo infundados agradecimentos
[e impronunciáveis elogios.

Entrego-me ao Destino sem temores.

Quando me sobrevém uma impetuosa dor,

Na embriaguez da solenidade, onde imploram
[aos gritos

As rezadeiras, jogadas à poeira:

Então eu vejo como nuvens perfumadas de neblina
[se elevam

Em uma amplidão clara e ensolarada,

Que cerca apenas os cumes mais distantes das
[montanhas.

O solo treme branco e macio como coalhada...

Eu escalo penhascos pavorosos e

Sinto como se nadasse acima da última nuvem,

Em um mar de brilho cristalino –

Eu sou apenas uma fagulha do fogo sagrado.

Eu sou apenas um murmúrio da voz sagrada.

Stefan George

(Na imagem, Schoenberg pensando em como fazer mais música estranha.)



23 janeiro 2014

Sempre haverá Noite

leis políticas instituições
prédios cidades civilizações
rolarão por terra um dia
mas sempre haverá noite...

séculos décadas anos
vidas sonhos planos
deixarão a terra um dia
mas sempre haverá noite...

dedos rodas moedas
homens coisas pedras
não serão na terra um dia
mas sempre haverá noite...

a noite funda de mistério
treva em que se gera a luz
e surge tudo o que era
e tudo o que foi-te
e tu sempre estará na Noite...

(Na imagem o quadro "Pescadores ao Mar" de William Turner.)


22 janeiro 2014

E-mail a respeito da Legalização da Maconha

O texto abaixo foi-me fornecido pelo amigo Ruy Gessinger, o qual foi publicado em seu blog (clique aqui) e tem relação com o meu texto anterior, a respeito de proibições e da legalização da maconha no Uruguai. O texto foi originalmente publicado na coluna de Flávio Pereira e é um e-mail enviado a este pelo publicitário Victor Hugo Zampetti Barrios. Transcrevo-o na íntegra:

"Uruguai: O impacto da maconha nos negócios.

Sobre o impacto  nos negócios imobiliários,após a liberação do consumo de maconha no Uruguai, esta coluna recebeu do publicitário Victor Hugo Zampetti Barrios, sócio proprietário da Zampetti Publicidade, algumas considerações sobre o tema.

“Prezado Flavio: Na realidade Mujica (José Mujica,presidente do Uruguai)  criou  a lei,para limitar o trafico de outros paises como Colombia, Bolivia, Paraguay, deslocando para a maconha o consumo de outras drogas.

É uma lei que abriga, e obriga a viciados à receita para adquirir o produto nas farmácias Na realidade não podemos fazer como o avestruz colocar a cabeza no buraco,todos sabemos que aqui no Brasil se fuma ,se consome,etc,etc,mas não por este motivo se deixam de fazer negócios.

É importante que se saiba  que o assunto da Marihuna e maconha (canabis) passou por 5 anos de estudos de agrônomos uruguaios. A partir destes estudos, em breve o próprio gado uruguaio vai comer canabis, e com isto eles – os cientistas -  provam que a carne ficará ainda mais terna e macia.

Por outro lado a erva mate terá , com base nesses estudos, uma mistura de um percentual de 10 por cento de canabis com isto se acredita que o câncer de esôfago que é um dos principais tipos de cancer no Uruguay diminua em função desta mistura.

Os estudos indicam ainda que teremos temperos,sucos,roupas (canhamo) com mistura da canabis.

Na realidade se produzira e se dará respaldo a industria uruguaya,para que não seja algo que provoque o “narco turismo”.

Veja que nos ultimos tres anos,a migração de Brasileños que têm ido a vivir no Uruguay por causa da violencia no Brasil é algo que assombra: os aposentados estão escolhendo Uruguya para morar. E,  sabe porque porque ? No Uruguay se valoriza a terceira idade; então acredito que os negócios imobiliarios tendem a crescer ,mas naturalmente debem ser estudados, planejados, pesquisados Nós cuidamos da publicidade da Bueno Imóveis e hoje a Bueno está fazendo mais negócios em Punta Del Este que aqui em Porto Alegre,durante o verão logicamente.

Abraço aos teus leitores,

Victor Hugo Zampetti Barrios”

20 janeiro 2014

Uruguai, Mujica, Liberdade e Proibições

O Uruguai sempre foi um país de maior desenvolvimento social e cultural que o Brasil. Foi e é ainda mais. Não é à toa que o chamam de a "Suíça da América do Sul". Sou um admirador do Uruguai e também do seu atual presidente, José Pepe Mujica. É um homem que, além de ter a coragem de ser simples e humano em um mundo de aparências e de louvor ao tecnológico, vem sendo um símbolo da expressão da liberdade, direito humano fundamental que vem sendo ameaçado em muitos países devido às políticas ditas "antiterrorismo", ao condicionamento exercido pelo pensamento único midiático, à pretensão de controle da internet, aos interesses dos grandes grupos econômicos, entre outros fatores.

A direita brasileira, as elites, as viúvas da ditadura odeiam o Mujica. Normal. Eles não gostam de liberdade, seu negócio é proibir o máximo que puderem, inventar leis e normas que protejam seus interesses, coibir, censurar, enfim, acham-se os senhores do que é correto, julgam que sabem plenamente o que é bom para todos.  Já a esquerda brasileira, de um modo geral, é covarde. Não tem a coragem de Mujica. Às vezes nem esquerda não é. 

Mujica Liberou a maconha, por exemplo, e fez muito bem, por um motivo extremamente simples: como disse Montaigne: "Proibir algo é despertar o desejo". Os governos preferem proibir a educar. No Brasil é assim. Proibir é fácil, é só outorgar uma lei e pronto. "Não faz isso porque a gente não quer que tu faças!" Agora, educar, PARA QUE CADA UM DESENVOLVA SUA CONSCIÊNCIA PARA DETERMINAR POR SI PRÓPRIO O QUE É BOM PARA SI OU NÃO, aí fica bem mais complicado. Sai mais caro. Leva mais tempo. E se corre o sério risco de gerar-se seres pensantes, críticos, sensibilizados, que não caem tão facilmente nos engodos dos governos e nas ilusões da moda e da mídia.

Por isso sou contra proibições. Quase toda proibição é um autoritarismo, uma arbitrariedade que esconde uma ausência e um descaso com a educação e/ou uma forma de privilegiar interesses particulares ou de determinados setores dominantes da sociedade mascarando-se com o "é para o bem-estar comum e para o progresso da nação". Se não me engano, foi o romano Tácito que disse: "O estado mais corrupto é o que tem mais leis." Essa frase e o Brasil são mera coincidência. 

Aqueles que defendem a proibição total das drogas devem estar realizados com o sucesso da política antidrogas brasileira, que proíbe tudo, menos o álcool: o tráfico cada vez mais forte e o número de usuários cada vez maior. Esses são os que preferem policiais nas ruas matando bandidos do que crianças nas escolas aprendendo a viver e a pensar. Pensar faz mal. É perigoso. Pode mudar a "ordem natural" das coisas. O bom mesmo é proibir.

18 janeiro 2014

Entrevista para a Casa do Poeta e o poema Desprezo

Hoje fui entrevistado no programa Palavras e Ondas na rádio Central FM pelos amigos Fátima Friedriczewski e Márcio Brasil, da Casa do Poeta de Santiago, entidade que ajudei a fundar, e que vem prestando inúmeros serviços em prol da cultura, da educação e da arte em Santiago. 

 No programa, a Fátima leu alguns de meus poemas publicados no meu livro Poemas do Fim e do Princípio, publicado em 2010. Chamou-me a atenção um poema lido do qual eu nem mais me lembrava, mas que, ouvindo-o sendo muito bem declamado pela Fátima (que é, como eu, amante dos felinos), decidi postá-lo aqui para dividi-lo com os leitores.

Desprezo

quero ser aquele gato
negro bicho tão noturno
que não tem culpa de nada
que com nada mais se importa
que não tem seu rabo preso
pra fugir da humanidade
me ocultar entre o oculto
e miar para o infinito
pra ser sempre vagabundo
vendo almas e fantasmas
sem provar pra todo mundo
pra sonhar sem ter os sonhos
e dormir por entre a lua
quero ser aquele gato
ser sagrado e ser profano
ser um deus ser um demônio
e no fundo bem no fundo...

desprezar o ser humano




17 janeiro 2014

de Sapos Cobras e Corvos

sou amigo do sapo
aquele bicho que outros
consideram escroto
que canta como se fosse arroto
mas que o mundo livra das baratas

sou amigo da cobra
aquele bicho que outros
consideram a morte
cujo encontro é falta de sorte
mas que o mundo livra das ratazanas

sou amigo dos corvos
aquele bicho que outros
consideraram agoureiro
urubu abutre carniceiro
mas que o mundo livra do que não presta

sou amigo de todos
aqueles bichos malditos
que os mauricinhos patricinhas hipócritas
sentem nojo
temem fogem matam
de todos aqueles bichos
que
( e o digo
em palavra simples destemida)
sem eles
talvez não houvesse vida

14 janeiro 2014

Sorrir é um Mistério

diante dos agros campos
do que deve ser dito
(e o que deve ser dito
é sempre maldito)
faço com que as agruras
do que é mundo
fiquem gravadas
com sua devida gravidade

quando falo sério
serializo
como o serial killer
(quando o falo é sério)
e quando é um sorriso
ironizo
(que sorrir
é um mistério...)

diante dos agros versos
do que deve ser lido...

o que ganho com isso?
o ser digno:
antes
um poeta que saia agredindo
do que mil poetas
que saiam agra...dando

12 janeiro 2014

Restos de Civilização

dente
cariado
dentre
caído
quedado
por dentro

destecla
de piano
de
cadência
de marcha
de fúnebre

de década
em década
de cágono
descarga
a com passo
de cágado

peito
desfeito
de peido

engasgo
gago
caco
caralho

falo falhado
de falácia
de falência

humanidade...
farelo

e decadência

10 janeiro 2014

Poema publicado no Pragmatha

O poema abaixo foi publicado no Caderno Literário Pragmatha, de Porto Alegre (clique na imagem para ampliar).


09 janeiro 2014

Texto Publicado no Sul21

Aqui em Santiago, em seus sites de notícias, creio que muito dificilmente o texto "Acorda, Sociedade Santiaguense! A luta pelo respeito e valorização do humano e pelo direito sagrado da Liberdade de Expressão" seria publicado. E o santiaguenses sabem o motivo. Sou o maldito da cidade, o que escreve o que outros não querem ou não gostam, ou o que outros não têm coragem de dizer. Sou livre. A liberdade acima de tudo. E de ser assim e de  lutar pela liberdade e pelos direitos humanos jamais desistirei e jamais me arrependerei.

Felizmente, há outros sites de notícias, bem maiores que o de Santiago, e de absoluta seriedade. É o caso do Sul21, onde meu texto em questão foi publicado, que é de Porto Alegre e abrange todo o Rio Grande do Sul, e até mais. E tenho informações de que o texto repercutiu bastante por lá. E fora de lá.

Para ler o texto no Sul21, clique aqui

Meus agradecimentos ao Milton Ribeiro e ao Sul21.

07 janeiro 2014

Mais Alto

um outro sol
um outro sol mais ao alto
se erguerá sobre o sol derradeiro
vitorioso em som sonho e pesadelo
e um outro som mais alto e vermelho
se erguerá em de cada perdido instante
em teu vasto sim de guerra e mais adiante
um outro sou se erguerá em que vai avante
mais alta em larga prata e mortífera espada
de ponta adiante e ainda mais e mais elevada
de ultra e além lâmina e mais afiada em adaga
e um outro canto em soprano surgirá mais além
de sublime em sublime e mais ainda em quem vem
se erguerá mais acima e acima em que nunca ninguém
e se erguerá mais um passo ao alto do horizonte que espanta
e um outro verbo mais grave com fúria aguda venta e se lança
e outro olho mais fundo e avante em outra Força mais alta levanta

06 janeiro 2014

Acorda, Sociedade Santiaguense! A luta pelo respeito e valorização do humano e pelo direito sagrado da Liberdade de Expressão


Por favor, peço que leiam com atenção o texto abaixo, na íntegra, se possível:


Termos utilizados pelo sr. Ruderson Mesquita, falando como diretor de um hospital, durante programa na Rádio Verdes Pampas, no dia 3/1/2014, referindo-se àquelas pessoas que se utilizam das redes sociais para comentar, opinar, contestar, questionar sua administração de um órgão filantrópico, que recebe dinheiro público e que trata da vida das pessoas:



"machões do Facebook, que na verdade são os covardes do Facebook"

"bobalhões"

"indivíduo irresponsável"

"cachorrada" , entre outros.

Quem quiser conferir o áudio, está aqui: http://www.youtube.com/watch?v=sJqTtgbyXSY

Um jornalista afirma no programa que o diretor do HCS comentará sobre informações distorcidas que estão sendo dadas nas redes sociais. Quais informações, sr. jornalista? Antes da entrevista em questão, foi comentado nas redes sociais sobre uma notícia publicada no site NOVA PAUTA. Esta:

"Conforme noticiado pela Rádio Santiago, a direção do Hospital está reavaliando a permanência do Pronto-Socorro em suas instalações. O local é de responsabilidade do município e, conforme Rúderson Mesquita, é onde ocorrem os maiores problemas, que acabam comprometendo a imagem do hospital. O administrador diz que o valor repassado pela Prefeitura está defasado e que, por enquanto, o Pronto-Socorro ficará no mesmo local contra a vontade da direção, ao menos até que o município tenha um outro local." http://www.novapauta.com/2013/12/hospital-pode-ficar-sem-o-pronto-socorro.html

Essa notícia é inverídica, senhor jornalista? A sociedade tem o direito de saber. 

Outra coisa, sr. Ruderson, se o senhor não está mais preocupado com a estrutura física do HCS do que com a questão humana, porque os funcionários, técnicos, enfermeiros assistenciais, recebem um dos salários mais baixos do Brasil? E por que pacientes continuam sendo mal-atendidos? Se o HCS está tão bem, por que então não pagar melhor e contratar mais funcionários para melhor atender os pacientes? No entanto, o que o HCS fez foi demitir determinada funcionária das mais competentes, alegando "corte de gastos". E isso eu posso provar. E será provado. E outras coisas serão provadas. Corte de gastos, meus senhores, para quê? Porque o sr. Ruderson prefere construir uma nova fachada, fazer uma propaganda para a televisão de gosto duvidoso (o que é isso, se não imagem?) e uma nova clínica. Uma nova clínica, enquanto o HCS não consegue oferecer um serviço de pronto-socorro satisfatório. Por que não consegue oferecer, sr. Ruderson?

O sr. Ruderson fala que os funcionários agora recebem os salários em dia e que antes muitos não recebiam. Ótimo, mas isso é uma obrigação de qualquer empresa. E o sr. Ruderson não menciona que agora o HCS recebe muito mais verbas públicas do que recebia naquela época. Mas mesmo assim, paga quanto, por exemplo, para um técnico de enfermagem? A sociedade santiaguense sabe qual o salário médio de um técnico no Brasil? Técnico de Enfermagem : R$ 1.305,84 (média) - R$ 1.009,24 (menor) - R$ 1.554,36 (maior). Isso em 15 de março de 2013. Quanto, sr. Ruderson, o HCS pagava na época? Quanto paga agora? Não seria algo em torno de 800 reais e uns quebrados de básico? Não é isso? Se não é, me corrija, por favor. 

E por que é melhor mesmo o Pronto-Socorro deixar o HCS? O sr. enrolou, enrolou e não deixou nada claro, sr. Ruderson, xingou quem não concorda contigo, e, no fim, tudo ficou ambíguo. E é só no Pronto-Socorro o mau-atendimento? 
Para provar como não é só no Pronto-Socorro o mau-atendimento, vou publicar trechos do meu próprio texto, de janeiro de 2011, referente à internação de meu avô, com uma isquemia cerebral:

"Meu avô foi internado hoje no HCS, logo após o meio-dia. Meu avô sofre de diabetes, Foi internado agora com um quadro que parece ser de insuficiência respiratória. Pois desde o instante em que foi internado até as 22h, nenhum, eu disse NENHUM, médico dignou-se a atendê-lo. Isso, olhem só o absurdo, que meu avô paga o plano de saúde do hospital!!!"

Isso foi até as 23h do dia 25 de janeiro. POIS MEU AVÔ CONTINUOU SEM NENHUM ATENDIMENTO DE UM MÉDICO POR QUASE 24H, até a manhã do dia 26, reitero: PAGANDO O PLANO DE SAÚDE DO HOSPITAL. Também escrevi sobre isso, na época:

"Havia um médico responsável no caso do meu avô. O HCS tem a obrigação de saber quem é, pois meu avó paga, há anos, o plano de saúde, eu não necessito citar seu nome. Mas esse médico responsável não estava lá. E pior, estava incomunicável. E só foi aparecer na manhã do dia seguinte, ou seja, quase 24h depois da internação. Disseram no HCS que como o médico responsável era tal, não podia haver a troca de médico, até que o responsável viesse ver meu avô. 

Diga-me se essa burocracia absurda, vergonhosa e cruel é algo que se faça com um ser humano? Com um cliente do hospital? Com um cliente do hospital? Não se faz isso nem com quem vai comer uma pizza. Quem vai comer uma pizza, pode esperar quase 24h para que ela venha? E se não há garçom, não tem o direito de pedir outro? Os clientes não têm direitos? Isso não se faz com quem espera por uma pizza, mas se faz com quem espera por sua própria vida? E isso é culpa do hospital, independente da culpa do médico. E se meu avô viesse a falecer durante esse período? É um caso isolado? Olha, sinceramente, tenho fortes dúvidas quanto a isso..." 

Infelizmente, na época, minha avó, viúva de meu avô, não concordou que entrássemos com um processo por negligência e descaso contra o HCS, ela não "queria se incomodar", que é como pensam, infelizmente, muitos dos cidadãos santiaguenses. Isso tem que mudar. 

Isso eu escrevi em 2011. Quem quiser conferir, as postagens, aqui:http://artedofim.blogspot.com.br/2011/01/incompetencia-e-vergonha-do-hospital-de.html

Falo do que vivenciei. Deixo que outro falem de suas vivências. Quantas pessoas, aqui mesmo neste grupo, já relataram casos semelhantes a este, de descaso completo com um paciente? Quantos sabem de casos com familiares ou conhecidos? 

E AGORA NÃO PODEMOS RECLAMAR QUE SOMOS PROCESSADOS E XINGADOS, OFENDIDOS PUBLICAMENTE NUMA EMISSORA DE RÁDIO? 

QUE TIPO DE CIDADE É ESTA, AFINAL, ONDE QUE ESTAMOS? O QUE SE PRECISA FAZER POR AQUI PARA TERMOS NOSSOS DIREITOS RESPEITADOS? UMA INTERVENÇÃO DA ONU? 

ACORDA, SANTIAGO! SE ISSO CONTINUAR, ESSA OPRESSÃO À LIBERDADE DE PENSAMENTO, EM BREVE ESTAREMOS VIVENDO UMA DITADURA DENTRO DE UMA DEMOCRACIA.

05 janeiro 2014

Soneto-Ocaso

derradeira derrocada das massas
pela invicta derrota do que humano
vontades que naufragam ano a ano
em vórtices vazados de não-taças

o infindo decair do que se faça
no em-vão irrevogável do não-plano
a esperança vencida pelo insano
nas vastas pradarias da desgraça

passo a passo de um algo que maldito
sobre as patas-serpentes de um cavalo
entre os olhos sedentos do inaudito...

a nulidade do ato de salvá-lo
dessangra entre vermelhos de infinito
e o Horror levanta a força do seu falo...

03 janeiro 2014

Quantos Sábios há no Mundo?*

cada humano
tem sua própria razão
e cada um tem razão
em tudo o que faz
por mais que não tenha
razão alguma
afinal quem determina
a razão de quem tem ou não?

ninguém se julga errado
porque se se julgasse errado
não faria o que se faz
porque mesmo quando
se julga em erro
logo transforma o erro em acerto
pelas mil e uma justificativas
e um milhão e meio de motivos
justos em absoluto
(para o seu si mesmo)
ainda que em justiça
não haja justiça alguma
em nenhum dos seus motivos
porque quem determina
o que é justo
para um ou outro?

quem é que pensa que não é certo
aquilo que pensa
por mais que só pense em engano?
quem é que age
julgando errado o que agiu
por mais errado que seja?
quem matou alguém
(por exemplo)
de três, uma:
ou julga justo ter matado
e assim está certo para si
ou diz que se arrepende
mas no fundo não se arrepende
porque no fundo
se julga certo para si
ou se arrepende mesmo
e por se arrepender
se julga correto
após o arrependimento
e assim está certo para si

quando dizemos que estamos errados
no fundo apenas dizemos
para que os outros não nos digam
que estamos errados
admitimos o erro
para poder viver tranquilos
no que julgamos acerto
mas não que nos admitamos
como de fato errados

quem é que muda
quando se julga errado?
se não muda
é porque no fundo
se julga correto

cada um de nós
e todos nós
nos julgamos donos
de toda a verdade
ainda que em verdade
não saibamos de verdade alguma
porque quem determina
o que é verdade
para um ou outro?

cada um de nós
por mais que saiba que não sabe
(que em verdade não sabe
pois quem pode dizer
quem sabe ou não?)
no fundo pensa age e vive
como se tudo soubesse

há 7 bilhões de sábios no mundo
que vai cada vez mais
do poço
ao desconhecido fundo

*Poema reelaborado e republicado

02 janeiro 2014

A Imagem do HCS, Câmara de Vereadores e Política da Fachada

Inicio com o que foi publicado no site Nova Pauta no dia 30/12/13:

"Conforme noticiado pela Rádio Santiago, a direção do Hospital está reavaliando a permanência do Pronto-Socorro em suas instalações. O local é de responsabilidade do município e, conforme Rúderson Mesquita, é onde ocorrem os maiores problemas, que acabam comprometendo a imagem do hospital. O administrador diz que o valor repassado pela Prefeitura está defasado..."

Parece que tudo em Santiago se resume a fachadas. Os santiaguenses já perceberam o fato? Comecemos com a declaração do administrador do Hospital de Caridade de Santiago. Eu até acho uma boa que o Pronto-Socorro saia do hospital. Agora, o motivo declarado para sua saída pelo administrador do HCS seria risível se não fosse deprimente. O Pronto-Socorro, segundo ele, deve sair do hospital porque prejudica a IMAGEM do mesmo. A imagem? É só isso que importa? Não importam as pessoas doentes, feridas, em casos de emergência, sendo mal-atendidas? Importa a IMAGEM do HCS? Que tipo de humanidade há nessa declaração?  Há alguma relação com a nova FACHADA do hospital? Ou seja, o que importa é fachada, é a imagem?

E será mesmo que os maiores problemas do HCS estão só no Pronto-Socorro? Acho que não, hein. Meu avô, por exemplo, que pagava a baixíssima qualidade do plano de saúde do HCS, em 2011, não estava no Pronto-Socorro e ficou 24h sem atendimento de um médico. E será que não há outros casos semelhantes a esse aqui em Santiago? Acho que sim. O problema do mau-atendimento no HCS não é só no Pronto-Socorro.

Já afirmei e volto a afirmar. O maior problema do nosso hospital é que ele coloca em primeiro plano o físico, as estruturas, e relega a segundo plano a questão humana. Tanto no que se  refere a pacientes quanto a funcionários. A construção da nova fachada, da clínica e as declarações do administrador atestam o que afirmo. Enquanto fachadas são erguidas, o mau-atendimento aos pacientes continua, e os salários para técnicos seguem como um dos mais baixos do Brasil. Confira clicando aqui a média salarial dos profissionais da enfermagem. Depois se informem quanto paga o HCS. Para técnicos, no Brasil é o seguinte: Técnico de Enfermagem : R$ 1.305,84 (média) - R$ 1.009,24 (menor) - R$ 1.554,36 (maior). Isso em 15 de março de 2013.  Quanto será que pagava o HCS para um técnico nessa época? Os leitores sabem? 

Outro motivo alegado pelo administrador para retirar o Pronto-Socorro do hospital é que o valor a ser repassado pela Prefeitura Municipal estaria defasado. O problema da questão é que foi realizada um investigação pela Câmara de Vereadores de Santiago em que se concluiu (leiam o texto da imagem abaixo) que o administrador municipal não pode ser responsabilizado por desvios ou mau emprego dos  recursos públicos destinados ao Pronto-Socorro. Sendo assim, entende-se que os valores são repassados corretamente, sem defasagem, ao contrário do que alega a administração do HCS. Ou não é isso que se entende? Onde está o erro aqui? Alguma não está fechando. Onde está a fachada aqui?

Um outro assunto, que também tem a ver com a Política da Fachada, foi o ato lamentável do vereador Sandro Palma, que cortou de forma autoritária e sem justificativa plausível  a fala da vereadora Iara Castiel. Que eu saiba, o partido do vereador Sandro Palma, o PTB, foi um dos pilares da luta contra a ditadura militar, sendo proscrito em 1965 pela mesma. E agora ele, como presidente da Câmara de Vereadores de Santiago, age como aqueles que o seu partido combatia. Qual sua ideologia política, vereador Sandro Palma? Tem alguma? Independente do partido de um vereador, todos têm o direito a se manifestar livremente, desde que não ofenda a terceiros, e imposição arbitrária do silêncio não se coaduna com um estado democrático. 

Será que o ato do sr. Sandro Palma é também mais um reflexo da Política da Fachada, em que se tenta manter, pelo silêncio forçado dos outros, a aparência de que tudo está bem?