A Sexta Extinção em Massa do Planeta

Bem, são coisas do tipo que venho dizendo aqui no blog desde a sua criação em 2006. Agora, temos um estudo científico. Como já escrevi dizer, a ciência tem a brilhante capacidade de dizer o óbvio. Qualquer pessoa que não seja um tolo completo percebe que caminhamos para o fim desta civilização a passos rápidos e decididos. Mesmo assim, existem "otimistas" ingênuos, ou preguiçosos mesmo, que se recusam a aceitar. Talvez, porque não querem admitir suas culpas,suas responsabilidades.

A notícia abaixo foi publicada no jornal Correio do Povo em 19/06 e pode ser conferida na íntegra aqui.

Um estudo das universidades de Stanford, Princeton e Califórnia, publicado nesta sexta-feira, afirmou que o mundo está começando a sofrer a sexta extinção em massa de sua história. Atualmente, os animais desaparecem numa taxa 100 vezes maior do que costumavam, alertaram os cientistas. E os seres humanos podem estar entre eles.

Desde o fim da era dos dinossauros, há 66 milhões de anos, o planeta não perdia espécies a uma taxa tão elevada como agora, de acordo com o trabalho. O estudo "mostra sem sombra de dúvidas que estamos entrando na sexta maior extinção em massa", disse o co-autor Paul Ehrlich, professor de biologia na Universidade de Stanford.

E a espécie humana é, provavelmente, uma das espécies perdidas, informou o estudo - chamado por seus autores de "conservador" - divulgado na revista Science Advances. "Se permitirmos que isso continue, a vida vai levar milhões de anos para se recuperar e nossa própria espécie provavelmente se tornará extinta em breve", alertou o coordenador do projeto, Gerardo Ceballos, da Universidade Autônoma do México.

Se a taxa passada - ou ritmo natural - era de duas extinções de mamíferos para cada 10 mil espécies com mais de 100 anos, então a "taxa média de desaparecimento de espécies de vertebrados no século passado é 114 vezes maior do que teria sido se não tivesse havido a atividade humana", argumentaram os pesquisadores. "Nós insistimos que nossos cálculos provavelmente subestimam a gravidade da crise de extinção, pois nosso objetivo era colocar um limite realista, mas limitar o impacto humano sobre sobre biodiversidade".

As causas da extinção atual de espécies são, entre outras, alterações climáticas, poluição e desmatamento. De acordo com a União Internacional para a Conservação da Natureza e dos Recursos Naturais (IUCN), cerca de 41% de todos os anfíbios e 26% das espécies de mamíferos estão ameaçadas de extinção. "Há exemplares de espécies ao redor do mundo que são basicamente mortos vivos", explicou Ehrlich.

Sangue de Porco

a humanidade

está acabada.
(é, eu sei, alguns

irão protestar,

o que não muda nada)

então
que estas levas

de palavras em lavas

larvas de palavras não-livres

livros não lavrados mal-lidos

me deixam mais leve

estas palavras

largarei letra a letra

pra que escorram bem lentas

pingos de vela

granos de areia

farinha de aveia

e uma ovelha carneada

e a humanidade acabada

que sangra como porco

o que já me importa

nem um pouco

então

as minhas levas

de palavras em lavas

me deixem mais leve:

que o diabo as carregue

e O Fim as leve

Cuidado com a Vírgula

É, é o que sempre digo para meus alunos. As pessoas esqueceram completamente, na hora de escrever, da vírgula. Acham que ela não serve para nada, que é só um enfeitezinho. Então, escrevem tudo corrido, sem pausas, de um fôlego só. Mas não percebem que assim estão escrevendo absurdos ridículos como os que seguem. Deem uma olhadinha nestas imagens (retiradas daqui):

Um Exemplo de Homem*

gato quieto

sentado no meio do pátio

como se fosse no meio do cosmos

tu

que sentes tudo

sem perderes o gelo

eu sei que tu sabes

sem me dizer palavra:

olha por mim

como se eu te orasse

ora por mim

como se eu te houvesse

gato

tu és todo sentido

e indiferença

vês o sentido do todo

e o todo sem-sentido

da humanidade em sentença

no teu passo felino

há à presa perigo

porque nele há silêncio

e a quem te agride de pedra

tu respondes mistério

gato meu amigo

exemplo de homem

a ser seguido

*Poema reelaborado e republicado

O trabalho, para a maioria, é uma dádiva. Impede de pensar.

Abaixo, mais 5 motivos de por que sou fã do Velho Safado, o grande Bukowski, na minha opinião, o maior nome do Pós-modernismo norte-americano e um dos maiores de toda a contemporaneidade. Com Bukowski, não havia meias palavras. Ele dizia o que queira, e sabia o que dizer. Todos os trechos foram retirados do livro "Pedaços de um Caderno Manchado de Vinho". 

1 - Se os ricos são nossa raça superior, quero abandoná-la agora mesmo.  Já vi as caveiras dos mortos, cabeças de porcas devorando maçãs podres que são menos feias.(...)

Teria de caminhar pelas ruas de homens mortos que se moviam e falavam e tinham nomes e orgulho e posses mas que na verdade já estavam mortos.

2 -  Nossos líderes de Estado foram necessariamente vis, homens estreitos e estúpidos... porque para liderar a massa de mortos, os nossos chamados líderes tiveram que usar palavras mortas e pregar de um jeito morto.

3 - É preciso dinheiro para combater os truques da injustiça e o estado mental dos nossos juízes e membros do júri. Você pode dizer a um advogado o que está pensando, mas ele deve renivelar o seu pensamento de modo a adequá-lo aos procedimentos das leis mortas, escritas pelos mortos e protegidas por homens mortos.

4 - Está cada vez mais claro que o primeiro impulso da Medicina é ganhar dinheiro. O segundo? Torturar o paciente, matá-lo, sempre que possível. Se um paciente morre, há outra cama vazia e mais uma oportunidade de lucrar.

5 - O efeito imbecilizante de se trabalhar de 40 a 48 horas por semana em algo que não se gosta. Quando um homem trabalha no mesmo emprego durante muitos anos, não é dono do seu tempo. Mesmo com uma jornada de 8h, o dia está tomado. Some o tempo que leva para ir e voltar do trabalho, mais o trabalho em si, mais comer, dormir, tomar banho, comprar roupas, carro, pneu, bateria, pagar os impostos, copular, receber visitas, ficar doente, sofrer acidentes, ter insônia, ter que se preocupar com a roupa suja e com assaltos e com as condições climáticas e com todo o resto que não dá para mencionar, não sobra TEMPO ALGUM para se gastar consigo mesmo.(...)

Alguém disse: “o homem comum vive uma vida de silencioso desespero”...  Mas o trabalho também “acalma” os homens, dá a eles alguma coisa para “fazer”. Impede a maioria deles de pensar. Homem e mulheres não gostam de pensar. Para eles o trabalho é uma dádiva. Dizem a eles o que fazer, como fazer e quando fazer. São mortos-vivos.

Dá-me mais Música

dá-me mais Música

que meu nome é nada

mas Nela meu nome é dito

(quem há dito

que meu nome alguma vez

bem dito?)

reconheço-me

quando se sonora como sendo

pois quando dizem que sou eu

ninguém a mim

me entendo

que ao dizê-lo

o meu ser já som

meu nome

é aquilo que não-trilho

é aquilo que não-lendo

palavra vaga

na última arrancada página

de um livro só de notas

que só

toca em tuas portas

cordas

do delírico de orpheu

eles dirão que digo do meu eu

(que é engano)

mas quando advir o dano

lerão que sou

mas

eu não-eu

O Pior Congresso desde a Ditadura: apenas fantoches das grandes empresas

Estamos com o pior Congresso Nacional da nossa história recente. Só não é pior que o dos tempos da ditadura porque lá nem havia Congresso. Só uma fachada de um. Hoje temos um Congresso de deputados fantoches. Fantoches das grandes empresas.Só fazem o que elas querem, o que elas mandam. O povo? Ah, o povo não elege ninguém, apenas tem a ilusão de que elege. O povo vota. Vota em quem tem dinheiro. E vota em quem tem dinheiro porque foi condicionado a pensar que, como disse o filósofo Lobão, somente rico deve governar.

E quem tem dinheiro são os deputados que são financiados pelas grandes empresas. E são elas que eles representam, não o povo. Como que o Congresso vai representar o povo se a maioria do povo brasileiro é pobre ou de classe média baixa e os nobres deputados são em maioria ricos, riquíssimos? Os deputados, em sua grande maioria, representam os interesses do capital. E isso é tudo. 

E agora, com as manifestações de um direitismo estúpido, cego e rançoso ocorridas no Brasil, tais deputados se sentem ainda mais à vontade para foder com o povo e aprovar DESCARADAMENTE os projetos que beneficiam as grandes corporações capitalistas: terceirização, corte nos direitos trabalhistas, fim da rotulagem dos transgênicos, fim da punição por acidentes de trabalhos, perdão de multas dos planos de saúde, aumento da anistia fiscal de igrejas (aqui entra a bancada evangélica), enfim, qualquer indivíduo com um mínimo de massa encefálica percebe os absurdos contra o povo, contra os direitos da população, em prol do lucro empresarial. E esses exemplos que enumerei são apenas alguns. Há vários outros. É só pesquisar.

Bem, o que esperar de um Congresso que possui entre seus figurões gente como Eduardo Cunha, Jair Bolsonaro e Luís Carlos Heinze?

O que podemos esperar é um país estuprado e um povo cada vez mais fodido. O Brasil é mesmo uma putaria. E nem o Chapolim poderá nos salvar.

Ser Humano é ser o quê?

ser

humano:

viver uma vida inteira

sem saber por que vive

fazer o que todos fazem

só porque é o que fazem todos

e sobreviver dia após dia

para chegar a ponto algum

ser

humano:

trabalhar a vida inteira

para deixar ricos mais ricos

ou enriquecer a vida inteira

para desaproveitar o vazio

do que se diz ser vida

ser

humano:

ser convencido

a aceitar as coisas como elas são

como se o que é

no mundo

é porque deve ser

e que se for desfeito

será um crime

contra a ordem mundial

ser

humano:

ter a obrigação

de ser bem sucedido

a obrigação de ser feliz

e de mostrar a todos

que (ir)realmente o é

ser

humano:

ter o rei na barriga

por acumular quinquilharias

por ter um grau imbecil

outorgado por outros imbecis

quando em verdade se é um verme

que mal consegue

erguer os olhos ao alto

por estarem atolados na lama

Se o Espaço é Curvo...

qual palavra que volta

a cada palavra que é solta?

já pensaste que mão

virá bater à tua porta?

já pensaste qual não

virá atender teu desejo?

já pensaste o que voa

no que achas que é à toa?

que asa que bate

em cada teu ato?

que ave que canta

em cada segredo?

quem é que garante

que estás mesmo certo?

que preço que se paga

pelo sopro que se larga?

o que é que nos sonha

onde o limite se dobra?

o que é que nos falta

onde desce o do alto?

se o espaço é curvo

a vida é retorno

e eu espero qual Verbo

advirá do (re)verso

Então você quer salvar o mundo?

eles querem salvar o  mundo

eles acham que podem salvar o mundo:

para salvar o mundo

eles inventaram teorias científicas

e estão certos de que funcionam

eles criaram sistemas filosóficos

de que têm certeza que são a razão

ele formaram crenças religiosas

de que é um absurdo se duvidar

e eu, como sou um cínico

acho tudo isso vazio e ridículo

e o digo em linguagem vulgar

e num poema-lixo:

a vazia geração saúde

a ridícula geração feliz

que quer salvar o mundo indo à academia

salvar o mundo reduzindo o banho

salvar o mundo indo atrás de líderes

salvar o mundo inventando máquinas

salvar o mundo formulando técnicas

salvar o mundo reflorestando matas

salvar o mundo adotando crianças

salvar o mundo com o politicamente correto

salvar o mundo montando uma empresa

(essa é a pior de todas)

salvar o mundo implementando leis

salvar o mundo com proibições

salvar o mundo parando de fumar

não comendo carne

lendo autoajuda

votando em políticos

com desenvolvimento

vivendo com um sorriso

pensando positivo

sendo esperançoso

querem salvar o mundo sendo um bom moço

eles realmente acham

que essas coisas salvarão o mundo...

irão me perguntar:
“que horror, pra que tanto pessimismo?

eu responderei:

“que horror, pra que tanto consumismo?

com esta humanidade

o mundo é uma questão de tempo

para ser repasto de Urubu

porque todo mundo

quer salvar o mundo

mas ninguém

limpa o próprio cu

Imposto sobre Grandes Fortunas. Por quê? Escreveu Balzac: "Por trás de toda grande fortuna há um crime".

O imposto sobre grandes fortunas é o ÚNICO dos sete tributos PREVISTOS na Constituição que ainda NÃO foi implementado. Só este não foi implementado? Por que será? Não, não deve ser só por pressão dos milionários, deve ser porque nossos deputados que REPRESENTAM O POVO, são, em sua maioria, ricos. Isso é engraçado. Dizem que o povo brasileiro é em sua maioria pobre ou de classe média baixa. Então, como que nossos representantes são na maioria ricos? O pobre vota em rico? Por quê?

Como será mesmo que muitos milionários conseguiram suas fortunas? Trabalhando? Bom, mas, por exemplo, um agricultar que planta suas frutas e verduras para vender para supermercados ou em feiras trabalha sua vida inteira, de sol a sol, e não fica milionário.  Onde está a lógica de que trabalhar enriquece? Será que para alguns sairem ganhando, economicamente falando, outros não têm que sair perdendo? Os que ganham o "jogo" ganham por méritos ou ganham porque o jogo é injusto? E, além de jogar um jogo injusto, ainda, os que "vencem", jogam sujo, sonegando, por exemplo? Quais são as regras que definem esse jogo? Quem é que fez as regras? E fez com quais intuitos?

Abaixo, trechos sobre o assunto retirado do site "Impostômetro":

"No Brasil, o imposto sobre grandes fortunas traria várias contribuições. A primeira, de formar um colchão permitindo uma economia de investimentos em setores abalados pela crise. A segunda, de fazer o inverso do modelo tributário fazendo com que os mais capazes colaborem com recursos elevados e, por fim, produzir um custo social adequado ao perfil do Estado moderno.

O imposto sobre grandes fortunas teria o escopo de atingir um número limitado de pessoas jurídica e física que pudessem ter capacidade contributiva e, assim, recolhessem aos cofres do governo importâncias relevantes para sairmos da crise e combatermos as desigualdades.

A linha de pobreza aumenta, pois não tivemos, na realidade, uma distribuição de renda, e sim de crédito para que as classes menos favorecidas pudessem consumir e, em contrapartida, aumentassem o endividamento, gerando incerteza e grau elástico de inadimplência."

A questão parece complicada, mas em sua essência é muito simples: há desigualdade social porque uns poucos tiram o dinheiro que deveria ser de muitos. E fazem isso porque criaram um sistema que os favorece. Taxar as grandes fortunas não resolve, mas ameniza essa brutal injustiça.

10 Motivos (de sua vida pessoal) para o Al Pacino ser meu Ator Favorito

Não, não vou falar dos filmes,  papéis e atuações que ele fez, mas de fatos de sua vida pessoal:

1 - Alfredo James Pacino, nascido em 1940, filho de ítalo-americanos sem dinheiro algum (seu pai nasceu em Corleone, na Sicília) viveu toda sua infância no Bronx, um dos bairros mais pobres e violentos de Nova Iorque, conhecendo e vivenciando  a miséria e o crime.

2 - Vivenciando sérios conflitos familiares, aos 17 anos fugiu de casa, tendo, para se sustentar, que trabalhar numa série de empregos de baixa remuneração, como garçom, mensageiro, zelador... Mesmo assim, ficou diversas vezes desempregado.

3 - Conheceu como raros atores o lado negro da vida. Começou a fumar e a beber com 9 anos de idade e envolveu-se em brigas de bairro durante toda a adolescência. Na década de 60, foi preso por posse ilegal de arma, e, após, resolveu tentar a sorte na Sicília, Itália. Mas a situação ficou ainda pior, e teve como única saída para sobreviver se tornar garoto de programa.

4 - Para desenvolver seu talento como ator, fazia teatro de garagem.

5 - Ficando diversas vezes sem teto, dormia na rua, no cinema ou em casas de amigo.

6 - É um grande fã de música clássica.

7 - Também é um grande fã de literatura, principalmente de Shakespeare, Dostoiévski e Tchecov.

8 - É um ator considerado malquisto em Hollywood, por se declarar abertamente avesso aos seus jogos de estrelismos. Foi, por isso, injustiçado diversas vezes nas premiações do Oscar.

9 - Nunca abandonou suas raízes teatrais, atuando muito em teatro até hoje.

10 - Por fim, segundo suas próprias palavras: “Eu era realmente um ator das ruas, um cigano, sem casa e sem dinheiro. Vivi em espeluncas, albergues e hotéis de segunda. Para mim, qualquer coisa que tivesse água corrente era um paraíso... Sei que venho das ruas e não tive educação formal. Foi ler que salvou-me a vida."

"O que sabemos é inútil." (Goethe)

ontem

a minha gata

deu à luz seis gatinhos:

a minha gata criou seis vidas

e então me lembrei

do “nosso conhecimento”:

tantas ciências

tantas filosofias

tantas descobertas

religiões e seitas

invenções e máquinas

computadores, naves

tantas teorias

tantos tratados

e todo esse tudo

que é nada

não me explicou

o mais simples

e mais alto

dos atos

que é o saber o que é

esse sublime que é a vida:

o que diabos

(ou o que deuses)

é uma gata

com seus seis gatos???

(Na foto, a Sophie.)

de Religiosos e Homens Bons

I - as pessoas
não entram em religiões
para acabar com seus erros:
entram para encontrar outros errados
que se mútuo-enganam
para os justificar e perdoá-los:

se passam por justas
já salvas honradas honestas
até que alguém pise
nos seus ocultos calos

II - toda a imagem
de um “homem bom”
não passa de maquiagem e balela:
é um oásis-miragem
que se evapora
quando se vai à sua casa
e se espia por uma fresta
da sua bela janela

Estou do lado dos que Não Prestam

sou

dos que estão do lado

dos que perderam o seu lado

dos que não prestam

dos que não valem nada

dos fracassados:

estou do lado dos que olham

para um campo ou mata

e não veem futuras lavouras

mas campo e mata

estou do lado dos inúteis:

dos que olham para um vasto terreno

e não pensam

no que poderá ser ali construído

mas no que de belo um dia houve

e pelo progresso destruíram

estou do lado

dos que bebem e fumam

e não querem parar de beber ou fumar

só para estar de acordo

ou ser aceito

pela geração saúde intoxicada

do que não sabe

e de alma pesteada

não sou dos homens de bens

desses robôs engomados

marionetes com rei na barriga

otimistas mecanicistas

os bem-sucedidos correndo mortos

pelas avenidas:

não estou do lado

dos que acabaram com a vida

se prestar valer viver

é isso...

então sou suicida

A Maior Oposição da Música?

Amanhã, 22/05, Richard Wagner completa 202 anos. Wagner está entre meus quatro compositores preferidos, após Brahms, logicamente, Beethoven e Bach. Curiosamente, os quatro são alemães. E foi na Alemanha, na segunda metade do século XIX, que ocorreu uma das maiores polarizações da história da música, senão a maior. De um lado, Wagner e Liszt e a música programática, chamada também de "futurista", aquela que deveria servir a algum programa preestabelecido, geralmente ditado pela literatura (como no caso dos dramas musicais), e, de outro lado, Brahms, adepto da música absoluta, da música pura, que nunca compôs uma ópera (o mais próximo disso foi a Cantata Rinald, baseada em texto de Goethe), concentrado principalmente na música instrumental e nos lieder (canções, geralmente um poema cantado acompanhado pelo piano), e, por fim,  acusado, injustamente, de ser conservador em demasia, retrógrado. 

Seu eu vivesse na época, creio que seria um adepto de Brahms. Mas o tempo passou, e hoje a genialidade de ambos os compositores é compreendida cada uma em seu devido lugar. Wagner elevou a um patamar máximo o drama na música, o canto wagneriano, único, hipnotizante, assombroso. Suas óperas são monumentos da arte, onde se reúnem música, literatura, teatro, mitologia, são obras de força e grandiosidade . 

Mas na música absoluta, na música apenas instrumental, na música de câmara, Wagner não existe. Foi necessário Brahms para renovar a fundo a música absoluta pós-Beethoven, de forma mais contida que Wagner, mais discreta, de acordo com seu temperamento denso e sombrio de alemão do norte, mas não menos importante. Ambos os gênios ocupam hoje cada um o seu lugar, cada um trilhou de forma perfeita o seu caminho.

Entre os gêneros da música erudita, a ópera, de forma geral, não está entre os meus preferidos. Tanto que entre os meus três compositores favoritos, há apenas uma ópera: a "Fidélio", de Beethoven, a única que ele compôs. Brahms e Bach não compuseram óperas. Mas as óperas, ou dramas musicais, de Wagner são um caso à parte. São diferentes de todas as outras óperas, absolutamente revolucionárias, de uma profundidade de expressão inédita no campo operístico, e de uma potência sonora devastadora. 

É o caso da ópera Tristan und Isolde, para mim, a maior ópera já composta.  A obra trata da lenda medieval celta de Tristão e Isolda, enriquecida e transformada por Wagner em um verdadeiro mito do amor impossível e da morte. Esse drama musical é como um hino demente ao amor desesperado, onde novas possibilidades de expressão musical são exploradas até as fronteiras do sistema tonal. É música absolutamente revolucionária e perturbadora. Envolve-nos como um encantamento, como um feitiço, arrasta-nos por nebulosas, inflama-nos de uma febre ardente.

Inspirada no amor impossível de Wagner por Mathilde Wesendonck, esposa de seu amigo Otto Wesendonck, a escrita wagneriana nessa obra transcende as regras clássicas da composição, e, ao mesmo tempo, e também por isso, leva-nos a um outro mundo de absurdos sonoro-emocionais. Wagner foi, musicalmente e psiquicamente muito longe. Abriu as portas do atonalismo. Influenciou decisivamente toda uma geração. Em Tristan und Isolde, tudo parece se dissolver entre si, é como um trabalho alquímico, canto e orquestra se dissolvem, os temas entrecortam-se infinitamente em incessantes modulações, como numa vertigem, fundem-se, assim como o amor e a morte, a luz e a noite, a magia, o sonho e o desespero, a ilusão e a realidade. O canto wagneriano vai se desenrolando e nos hipnotizando, deixa-nos em transe, impregnado de desejo e dor, de fúria e alucinação, entre o sublime e a desgraça, entre o consolo e o veneno. Nessa obra de extremos e de audácias, a noite é a grande heroína, só ela possibilita o amor, enquanto o dia e a luz são sinônimos da opressão da vida.  E a morte acaba sendo a única libertação.

Mas Brahms também expressou tudo isso, mas na música absoluta, de uma outra forma, abstrata, que depende de nossa interpretação. A vantagem de Brahms é que ele é mais conciso, e isso é fundamental nos dias atuais.

Soneto de Confissão

Eu confesso que não passo de um mísero,

admito a maldade e o eu egoístico,

sou um errático consciente do abísmico

e sei deste horror que assola meu ímpeto.

Qual humano se escancara de hipócrita?

qual ser medíocre é que arranca sua máscara?

eu, que atinjo essa indiferença máxima

deixo sangrar minha inútil carótida.

Da humana raça me afirmo inimigo:
sobe-me à goela um reflúxico grito

e fervem-me ânsias nos brônquios do peito.

Há cuspe em todas as letras que digo

e mais vícios nos meus olhos malditos

do que erros por meu caminho mal-feito.

Mais Nada

agora que nada

nado-me

e o nunca mais

me resta

nada mais

há mais

e não há

a ser dito

despido

delito

o meu ser

que nada

ao mar

do que minto

o que (não) sinto

barco de vasto

de arrasto

desisto

mau quisto

mau diabo

agora que alado

e ao lado

mau fado

nau-fada

naufrágio

sem rastro

me afasto

de mundos

me indo

pro fundo

aos nados

te infesto

em riste

de espada

de resto?

mais nada.

Mensagem de Augusto dos Anjos às Gerações Futuras

Passo a passo, como quem constrói meticulosamente a própria forca, a humanidade caminha rumo ao Fim. Augusto dos Anjos, com a vidência dos grandes poetas, sabia disso:

Idealização da humanidade futura

Rugia nos meus centros cerebrais 
A multidão dos séculos futuros 
- Homens que a herança de ímpeto impuros 
Tornara etnicamente irracionais! -

Não sei que livro, em letras garrafais 
Meus olhos liam! No húmus dos monturos, 
Realizavam-se os partos mais obscuros 
Dentre as genealogias animais!

Como quem esmigalha protozoários 
Meti todos os dedos mercenários 
Na consciência daquela multidão...

E, em vez de achar a luz que os Céus inflama 
Somente achei moléculas de lama 
E a mosca alegre da putrefação!

(Na imagem, detalhe de "O Julgamento Final" de Hieronymus Bosch.)