Alfredo Bosi, um dos maiores mestres da Literatura Brasileira, NÃO vota em Aécio. Eu também não.

No primeiro turno votei em Luciana Genro, candidata de coragem e de rara inteligência. No segundo, voto em Dilma. Existem três partidos que jamais votarei, por representarem claramente, a partir de suas bases e origens, os interesses das elites, dos mais abastados, dos defensores do autoritarismo e da ditadura militar... São eles: PP, DEM e PSDB. O governo do PSDB de Fernando Henrique, foi, na área da educação, por exemplo, um oceano de absolutamente nada. Aqui no RS, o PSDB de Yeda foi um dos piores governos gaúchos dos últimos tempos, sendo um verdadeiro inferno para os servidores públicos e de uma negligência total nas questões sociais. 

Por isso, e por vários outros motivos, não voto no playboy almofadinha do Aécio Neves. Estou, por exemplo, com um dos maiores estudiosos, críticos e historiadores da Literatura Brasileira: Alfredo Bosi. 

Bosi deixa seus motivos (retirados daqui):

O professor Alfredo Bosi, autor de clássicos como “A Dialética da Colonização”, “Ideologia e Contra Ideologia”, e o best-seller “História Concisa da Literatura Brasileira”, além de editor da publicação “Estudos Avançados”, do Instituto de Estudos Avançados, da USP, formulou onze motivos para votar em Dilma:

POR QUE VOTO EM DILMA PARA PRESIDENTE:

– Porque Dilma já destinou 75% dos recursos do pré-sal para a Educação

- Porque Dilma já destinou 25% dos recursos do pré-sal para a Saúde

- Porque Dilma está desativando o programa de construção de usinas nucleares

- Porque Dilma cuidou do setor energético para impedir um novo apagão

- Porque , apesar das dificuldades econômicas, Dilma aumentou o número de empregos formais e está evitando os males do desemprego

- Porque Dilma criou o programa Mais Médicos, que já está atendendo cerca de 50 milhões de cidadãos, a maioria de baixa renda

- Porque Dilma apoiou grandes programas de acesso de milhões de jovens aos cursos superiores

- Porque Dilma manteve o programa Bolsa Família e criou o projeto Minha Casa Minha Vida

- Porque a política internacional do seu governo é corajosa, independente, amiga da paz e aberta aos países em desenvolvimento e aos subdesenvolvidos.

- Porque a sua personalidade é firme, coerente e equilibrada, como se espera de uma presidente da República.

- Porque Dilma respeita a liberdade de imprensa.

Alfredo Bosi

(Professor Emérito de Literatura Brasileira na Universidade de São Paulo - USP)

Aliás, praticamente toda a USP está com a Dilma, como se pode conferir aqui.

Outra questão importante de comparação é a da questão ambiental. Retiro as informações do site Ponto e Contraponto:

"Enquanto em oito anos de governo FHC o desmatamento cresceu 45%, em sete anos de governo Lula houve redução de 66%. Os números são gritantes e mostram como as políticas dos dois governos em relação ao meio-ambiente são absolutamente diferentes, uma eficiente a outra não." E os índices de desmatamento no governo Dilma é o menor da história brasileira, conforme demonstra os gráfico abaixo:

Ainda há outros pontos e questões para se comparar entre os governos PT e PSDB:

Risco Brasil: FHC 2.700 pontos – LULA 200 pontos

Salário Mínimo: FHC 78 dólares – LULA 210 dólares

Dólar: FHC R$ 3,00 – LULA R$ 1,78

Dívida FMI: FHC Não mexeu – LULA Pagou e emprestou

Indústria naval: FHC Não mexeu – LULA Reconstruiu

Universidades Federais Novas: FHC Nenhuma – LULA 10

Extensões Universitárias: FHC Nenhuma – LULA 45

Escolas Técnicas: FHC Nenhuma – LULA 214

Valores e Reservas do Tesouro Nacional: FHC -185 Bilhões de Dólares Negativos – LULA 230 Bilhões de Dólares Positivos

Créditos para o povo/PIB: FHC 14% – LULA 34%

Estradas de Ferro: FHC Nenhuma – LULA 3 em andamento

Estradas Rodoviárias: FHC 90% danificadas – LULA 70% recuperadas

Industria Automobilística: FHC Em baixa, 20% – LULA Em alta, 30%

Crises internacionais: FHC 4, arrasando o país – LULA Nenhuma, pelas reservas acumuladas

Cambio: FHC Fixo, estourando o Tesouro Nacional – LULA Flutuante: com

ligeiras intervenções do Banco Central

Taxas de Juros SELIC: FHC 27% – LULA 11%

Mobilidade Social: FHC 2 milhões de pessoas saíram da linha de pobreza -

LULA 23 milhões de pessoas saíram da linha de pobreza

Empregos: FHC 780 mil – LULA 11 milhões

Investimentos em infraestrutura: FHC Nenhum – LULA 504 Bilhões de reais

previstos até 2010

Mercado internacional: FHC Brasil sem crédito – LULA Brasil reconhecido

como investment grade.

Eu ainda pensei em incluir nesta postagem a atuação CONTRA O POVO de Aécio Neves quando foi deputado federal. Mas ficaria extensa em demasia esta postagem, já extensa. Fica para outra ocasião.