tag:blogger.com,1999:blog-32642931.post3887204601501456181..comments2024-03-27T00:15:33.894-03:00Comments on O Fim: Papa Francisco e A Profecia dos Papas: Petrus Romanus, o Último PapaAl Reifferhttp://www.blogger.com/profile/12020785590093398242noreply@blogger.comBlogger36125tag:blogger.com,1999:blog-32642931.post-20861432660383256032016-10-11T15:26:18.898-03:002016-10-11T15:26:18.898-03:00Vivenciamos momentos turbulentos!! A guerra na Sír...Vivenciamos momentos turbulentos!! A guerra na Síria!! Pode ser o prenúncio da 3a. Grande Guerra e consequentemente o fim do mundo.LEAO2012https://www.blogger.com/profile/07010850156046480425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32642931.post-40938360449239661172013-11-19T12:36:17.164-02:002013-11-19T12:36:17.164-02:00Além de todos os argumentos que apresentou, Franci...Além de todos os argumentos que apresentou, Francisco de Assis pode ser considerado romano por outro motivo: ele foi a Roma c/ seus companheiros e curvou-se diante do Papa (Romano Pontífice),pedindo autorização para viver o Evangelho segundo suas intuições sob a autoridade do Bispo de Roma.arthurdecamelot29noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32642931.post-84519825838901232312013-10-21T19:15:38.034-02:002013-10-21T19:15:38.034-02:00ESSE É O PAPA QUE VAI REVELAR O 3. SEGREDO DE FATI...ESSE É O PAPA QUE VAI REVELAR O 3. SEGREDO DE FATIMA,A CULTURA RACIONAL,POR FAVOR,PESQUISEM NESTE SITE : www.culturaracional.info<br /><br />meu e.mail morisracional@hotmail.comAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32642931.post-38325070643591503282013-08-23T11:15:33.510-03:002013-08-23T11:15:33.510-03:00Muy bien expresado !.. Está totalmente claro y
...Muy bien expresado !.. Está totalmente claro y <br />meridiano . Está muy bien redactado !.<br /><br />my website; <a href="http://consulta-de-perros.blogspot.com.es/2012/12/mi-perro-vomita-que-hacer-aqui-la.html" rel="nofollow">cachorro</a>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32642931.post-16915418874553453482013-08-02T12:22:39.670-03:002013-08-02T12:22:39.670-03:00Sou Católico, tudo bem se eu acreditasse nessa pro...Sou Católico, tudo bem se eu acreditasse nessa profecia, mas não acredito. Tudo bem porque sou católico, não adoro Santo e sim tenho veneração por eles. Me admira muito pessoas que não são católicas e que não acreditam em Santos, acreditarem na profecia de São Malaquias, que é Santo reconhecido pela Igreja.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32642931.post-61901161259540067172013-04-30T15:56:14.819-03:002013-04-30T15:56:14.819-03:00por tudo de grorias a Deuspor tudo de grorias a DeusRogerhttps://www.blogger.com/profile/15655847171942983005noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32642931.post-36997574496432963682013-04-30T15:51:44.987-03:002013-04-30T15:51:44.987-03:00muitas das profecias cairam e essa vai cair so deu...muitas das profecias cairam e essa vai cair so deus sabe a verdade e que me assusto so de pensar que essas coisas pode se cumprir em nossa era.Rogerhttps://www.blogger.com/profile/15655847171942983005noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32642931.post-21566112934507079442013-04-14T18:49:27.936-03:002013-04-14T18:49:27.936-03:00Realmente escatologia é um assunto fascinante.A Bí...Realmente escatologia é um assunto fascinante.A Bíblia tem vários relatos quase em todos os profetas ,nos evangelhos, nas cartas de Paulo ,de Pedro e até nos apócrifos podemos encontrar, sem mencionar os videntes do passado.Os sinais estão aí, quem viver nesta proxima decada, verá tudo cumprido.Gostei muito deste blogger, abraços!Lia Regisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32642931.post-21658750275044514682013-04-02T10:56:46.768-03:002013-04-02T10:56:46.768-03:00Meu Deus do ceu....Não sei como mas acho que fui u...Meu Deus do ceu....Não sei como mas acho que fui um herói em ver essa discussão toda em Assis ser de território ou jurisdição romana...Acho tudo uma enorme forçação de barra. Tentando a todo custo fazer a pseudo profecia dar certo, de qualquer jeito...Alias esta profecia é tão certeira quanto a que dizia que depois de Bento XVI viria João Paulo ll do fundo da terra para ser o ultimo papa e ser o fim de tudo....Falácias...Palavras ao vento...rsHeldernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32642931.post-34301044611938929232013-04-01T02:47:01.068-03:002013-04-01T02:47:01.068-03:00Ok! Me esclareci sobre várias coisas. Não suportei...Ok! Me esclareci sobre várias coisas. Não suportei ler muito além da metade dessa discussão que merecia troca de telefones ou msn pra ficarem se rebatendo, creio que ninguém consiga chegar ao fim dos posts... No entanto, creio que Al Reiffer saiu vencendo nos argumentos.. Com profecias ou não, oremos pelo mundo.. A Terceira Guerra Mundial (a que não vai destruir o mundo) está iminente de acontecer, não? Medo!!! p.s.: Pq agora não discutem sobre a profecia de que o oitavo papa (Francisco ou Pedro Romano) seria o Anticristo? o.O Isso sim, gostaria de contemplar...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32642931.post-75560000599013109382013-03-31T23:02:09.704-03:002013-03-31T23:02:09.704-03:00Petrus Romanus, não tem nada a ver com o nome de P...Petrus Romanus, não tem nada a ver com o nome de Pietro de São Francisco de Assis, mas sim com a essência. Pedro foi dito como o primeiro Papa, com a missão de difundir o cristianismo, ou seja, evangelizar. Já Francisco tem esta mesma essência: a evangelização! Ele é por opção um jesuíta, cuja função básica é evangelizar, assim como demonstra o cristianismo em sua essência a humildade. Esta é a grande semelhnça com Pedro o primeiro Papa. Ele nada mais é do que uma espécie de retorno de Pedro! Dai o sentido de Petrus Romanus.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32642931.post-37301704772577376172013-03-21T17:22:27.276-03:002013-03-21T17:22:27.276-03:00Jamerson, se tu leres outros comentários meus aqui...Jamerson, se tu leres outros comentários meus aqui lerás que eu escrevi que "fui auxiliado pelos teus questionamenos", e de fato fui. Só o que não aceitei foi tua insistência em querer dizer que São Francisco NÃO era romano definitivamente. Tanto em termos de interpretações proféticas quanto de exatidão histórica, não podemos afirmar. Primeiro que ele vivia sob domínio da Roma papal, segundo, que mesmo mantendo certa independência, a Roma papal mantinha-se sob influência dos imperadores romanos do sacro império e vice-versa. Na verdade, o sacro império era governado pelo imperador e pelo papa. Ok, talvez mais tarde eu modifique o texto nesse ponto. Grato pelas contribuições.<br /><br />E não estou tentando forçar a profecia, estou tentando interpretá-la. As profecias raramente são de interpretações diretas. Aliás, outra coisa que pensei nem tem a ver com São Francisco. Poderia ser que como o primeiro Papa foi Pedro e todos eles são chamados de Pedro, a profecia esteja dizendo que agora, o último Papa é um romano, no sentido simbólico de que o primeiro não tinha sangue romano, mas este tem, pois é de origem italiana, ainda que argentino. Mas talvez isso seja ainda mais forçado.Al Reifferhttps://www.blogger.com/profile/12020785590093398242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32642931.post-66811696051713789832013-03-21T14:32:16.905-03:002013-03-21T14:32:16.905-03:00Este comentário foi removido pelo autor.jambelforthttps://www.blogger.com/profile/14000227837242594302noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32642931.post-68657810770692325072013-03-21T14:09:47.266-03:002013-03-21T14:09:47.266-03:00Este comentário foi removido pelo autor.jambelforthttps://www.blogger.com/profile/14000227837242594302noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32642931.post-75802947556723021842013-03-21T14:03:05.757-03:002013-03-21T14:03:05.757-03:00E você, Jamerson não quer MESMO que ele seja roman...E você, Jamerson não quer MESMO que ele seja romano. Primeiramente, todos os seus argumentos não provam que ele NÃO poderia ser considerado romano. O que quero dizer é o seguinte: ele poderia ser considerado romano? No meu entender, sim. <br /><br />Primeiro: dizer que ele não poderia ser romano comparando ao caso de Jesus que vivia em um território conquistado por Roma e não era romano é um argumento falho. Sabemos que os romanos tradicionais era os italianos, os atuais italianos, principalmente os que viviam bem próximo a Roma, como no caso de S. F. de Assis. Estamos falando em profecias, que não se baseiam em exatidão científica ou histórica, mas em simbologias e analogias. Mesmo que S.F de Assis não vivesse em nenhum dos impérios mencionados, para questões proféticas ele poderia ser INTERPRETADO como romano, pois, como tu mesmo disseste, estava sob jurisdição de ROMA, a cidade papal da época. É uma questão subjetiva? Claro que é. <br /><br />O segundo ponto é que no mapa que me mostras não há o ano. Que ano que é aquele? No que te enviei mostra que em 1180 toda a Perúgia e terras mais abaixo eram do Sacro Império. Assis nasceu em 1181 ou 1182. Quer dizer que em um ou dois anos toda a Perúgia saiu da jurisdição do Império. E o Sacro Império possuía acordos com os papas, tanto que o Título de Imperador Romano ou Rei dos Romanos foi recriado pelo Papa Leão. Ou seja, querelas com os papas não significam necessariamente rompimento do Império. Eram aliados. Papa e Sacro Império estavam juntos, duvidas? Então, aqui: "A participação do Papa Inocêncio III nas eleições imperiais do Sacro Império Romano Germânico foi documentada por muitas de suas cartas...sua importante participação em questões seculares o levou a reposição dos direitos papais no Sacro Império Romano-Germânico." Inocêncio III foi Papa durante a vida de S.F. de Assis. E só foi papa porque foi assim permitido pelo Sacro Império. <br />http://pt.wikipedia.org/wiki/Papa_Inoc%C3%AAncio_III<br /><br />Onde está que a história diz que S.F. de Assis não era romano? Essas são as tuas deduções. Os próprios historiadores não chegam a acordos sobre extensão e duração dos impérios romanos através dos anos, assim como não chegam a acordos sobre muitas outras questões históricas. Agora, não venha com o teu arrogante "Capisco" querer insinuar que és o dono da verdade e que TU SABES que não há nenhuma possibilidade de Assis ser romano. Eu não estou dizendo que ele era, talvez não fosse, mas estou dizendo que há POSSIBILIDADES sim de ele ter sido e/ou assim considerado, ainda mais se estamos falando de um terreno subjetivo que são interpretações de profecias. Ele simplesmente, neste caso, pode ser considerado romano por viver na região típica da antiga Roma. E, se estava sob jurisdição papal estava sob jurisdição de quem? de Roma, a cidade. Ainda assim seria romano. Então, meu amigo, quanto mais tu argumentas, mais tu te enleias. Mas eu, particularmente, acredito que ele, a gosto ou a contragosto, estava, pelo menos quando nasceu, sob jurisdição do Sacro Império. Mas é claro que não tenho certeza porque a história não nos oferece essa certeza. E não venhas tu me dizer que a tens. Capisco?Al Reifferhttps://www.blogger.com/profile/12020785590093398242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32642931.post-38736786275642414702013-03-21T13:10:49.649-03:002013-03-21T13:10:49.649-03:00Este comentário foi removido pelo autor.jambelforthttps://www.blogger.com/profile/14000227837242594302noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32642931.post-89782746908373265722013-03-20T23:37:53.591-03:002013-03-20T23:37:53.591-03:00Muito interessante o assunto, já tinha ouvido fala...Muito interessante o assunto, já tinha ouvido falar. Um abraço.Marisete Zanonhttps://www.blogger.com/profile/07807461348444071205noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32642931.post-23187666246885312322013-03-20T16:12:33.249-03:002013-03-20T16:12:33.249-03:00Caro Glauco,
tenho que defender Reiffer, porque o ...Caro Glauco,<br />tenho que defender Reiffer, porque o argumento de Jamerson não é válido. Ele colocou a mesma questão no meu blog e eu rebati com a seguinte resposta:<br /><br />"Não estamos falando sobre o Império Bizantino. Mas sim sobre o Sacro Império Romano, que abrangia Assis na época de São Francisco de Assis, como você pode ver na própria biografia do santo:<br /><br />http://www.e-biografias.net/sao_francisco_de_assis/<br /><br />Então, São Francisco era, sim, romano, porque nasceu no Sacro Império Romano. Naquela época não existia Itália, ainda. Sobre o Sacro Império Romano-Germânico:<br /><br />http://www.euratlas.net/history/europe/1200/index.html<br /><br />Aliás, Assis foi fundada pelos romanos:<br /><br />“Os romanos tomaram o controle da Itália central em 295 A.C. Eles construíram o município de Asisium (Assis). Ruínas romanas ainda podem ser encontradas em Assis.”<br /><br />http://en.wikipedia.org/wiki/Assisi<br />Pequena Dúvidahttp://pequenaduvida.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32642931.post-20853786617065432522013-03-19T21:59:40.294-03:002013-03-19T21:59:40.294-03:00Não tem nada a ver a Roma antiga com esta Roma. As...Não tem nada a ver a Roma antiga com esta Roma. As profecias fala desta Roma. Romanus, por ser de Roma. Eu sim acredito na profecia, e relativamente ao Papa, só tenho uma coisa a dizer: Não dêm um passo em falso. Fiquem com ele sempre atrás. Acreditem em Deus e em Jesus Cristo como sempre acreditaram, rezem por eles. Mas relativamente a este assunto, por enquanto fiquem com o pé atrás. É melhor. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32642931.post-79896756594902495952013-03-19T13:18:13.584-03:002013-03-19T13:18:13.584-03:00Caro Glaucos: eu não estou achando nada, as especu...Caro Glaucos: eu não estou achando nada, as especulações nem são minhas, aliás, não são de ninguém em específico que tenha assumido como suas, eu apenas pesquisei sobre o que foi e está sendo dito sobre as profecias e suas interpretações em livros e na net e elaborei o texto. Perceba, Glaucos, que não estou afirmando que nada disso vai acontecer, estou apenas questionando se vai ou não, se as profecias estão certas ou não. Já no início escrevi: deixo ao leitor as suas conclusões. Quanto à discussão com o Jamerson, creio que o ponto nevrálgico é o seguinte: São Francisco pode ou não pode ser considerado um romano? Pelas minhas pesquisas, inclusive auxiliado pelo questionamento do próprio Jamerson, e todo questionamento é bem vindo, concluo que sim, ele pode, pois, segundo a história, ou nasceu sob o Império Romano do Oriente ou sob o Sacro Império Romano. Agora, quanto à realidade das profecias e ao acerto de suas interpretações, isso já é um outro ponto. Al Reifferhttps://www.blogger.com/profile/12020785590093398242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32642931.post-79281090840860143622013-03-19T11:59:44.066-03:002013-03-19T11:59:44.066-03:00Prezados,
Importante, neste momento, atentar para ...Prezados,<br />Importante, neste momento, atentar para o fato que Pedro Romano não seria necessariamente o nome do novo Papa. Seria uma dica para que seja identificado. Papa Francisco, da mesma maneira que Pedro, tem a função de edificar a Igreja Catolica porem, desta vez, a partir de Roma. Logo podemos identificar esse Papa como um segundo Pedro seja pela sua humildade ou tarefa a realizar porem desta vez a partir de Roma entendo que temos agora um segundo pedro agora romano ( uma vez que na epoca de pedro a Igreja Catolica não era romana.<br />Logo entendo que nada melhor que Pedro Romano para identificar Papa Francisco que veio de uma terra distante.<br />Malcon Mc Flyer AlcunhaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32642931.post-29309225115027140002013-03-19T08:52:38.591-03:002013-03-19T08:52:38.591-03:00Reiffer, você precisa de mais fundamentos, a espec...Reiffer, você precisa de mais fundamentos, a especulação (achismos) não podem explicar nada. Siga so passos do Jamerson.Viva o intelecto!!!!Glaucosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32642931.post-50895372375820092912013-03-18T19:29:13.929-03:002013-03-18T19:29:13.929-03:00Logo, analisando o mapa (em que Assis faz parte do...Logo, analisando o mapa (em que Assis faz parte do Sacro Império) que está no comentário acima, e o fato de o título de Imperador ou Rei dos Romanos ter sido recriado, torna-se patente que os habitantes sob jurisdição do Sacro Império Romano eram considerados na época romanos.Al Reifferhttps://www.blogger.com/profile/12020785590093398242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32642931.post-54534908108791713312013-03-18T19:25:17.905-03:002013-03-18T19:25:17.905-03:00Também creio ser importante acrescentar este trech...Também creio ser importante acrescentar este trecho: "O Título de Imperador Romano ou Rei dos Romanos desaparecera com a queda de Roma, mas o Papa Leão III o recriou, no ano 800, Imperator Augustus, conferindo-o a Carlos Magno, rei dos francos. O título passou para as dinastias alemãs. Só a partir de 1254 o título recebe a palavra "Sacro"." Fonte: http://www.cobra.pages.nom.br/fm-sacroimp.htmlAl Reifferhttps://www.blogger.com/profile/12020785590093398242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32642931.post-20693066592997631552013-03-18T19:01:26.784-03:002013-03-18T19:01:26.784-03:00Certo, Jamerson, não tenho nenhum problema em admi...Certo, Jamerson, não tenho nenhum problema em admitir que olhei apressado o mapa que mandaste e que de fato, agora verifico que ali é apenas o Reino da Sicília, fora do Império Romano do Oriente. Mas ainda assim, não se pode afirmar o que afirmaste de início: que São Francisco de Assis NÃO era um romano. Se Assis, a cidade, não estava sob domínio do Império do Oriente, estava sob o domínio do Sacro Império Romano, que foi formado em 800 e permaneceu dominando a região de Assis até meados do século XIII. O Sacro Império Romano passou a se chamar Sacro Império Romano-Germânico somente em 1512. Podes conferir no mapa que até 1378 a região de Assis fazia parte do Sacro Império Romano. O texto oficial da história da cidade é para mim interpretado como finalmente o início de uma libertação romana em meados do século XII. Então, para mim, seja no Império Romano do Oriente, seja no Sacro Império Romano, São Francisco de Assis poderia ser considerado um romano. As minhas pesquisas iniciais apontaram como Assis sendo do Império Bizantino. Mas se não era, tudo bem. Se é assim, fazia parte do Sacro Império Romano, como indica este mapa: http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:HRR.gif Para efeitos de profecias, não se pode dizer que S. Francisco não era um romano, pelo contrário. Pode-se dizer que era.Al Reifferhttps://www.blogger.com/profile/12020785590093398242noreply@blogger.com